現代悲慘世界

 

現代悲慘世界

 

自從人類殘存「成者為王」之獸性不受控制,繼而超越並壓制了人類原本依智慧增長所孕育出的靈性,開始有壓霸者自立為王,建立霸權、統領族群、奴役弱小。霸權再掠奪資源,侵略所謂弱小族群的土地、人力和資源而壯大,貪婪不止。現代人類功利主義更盛、霸權爭鬥更慘、虛榮薰心更烈,科技無限制的開發,不惜毒害萬物(當然包括人類自己,尤其是人類自己)賴以為生的地球環境。人人不顧一切的爭權奪利,要宣導靈性智慧之社會生活,也就更難了!」

 

所謂的現代文明社會,是人類殘存「成者為王」之獸性的復活與失控,以權勢、財富、名位把人分等級。聞達者為了追求虛榮的權勢、財富、名位,不惜踩著他人往上爬,妒恨交戰,由生至死不得安寧。由於貪婪不止,強者為了便宜行事,無限制的開發專屬利益的科技;為了增強爭鬥力量,發展大規模毀滅性武器,都不惜無節制地掠奪自然資源,持續破壞人類藉以生活的大地、毒化人類賴以生存的環境。另一方面,追求便利和享受,誘人不知珍惜既有資材,加速浪費,並無限制的累積垃圾和毒害。

現在多數人警覺到的所謂可能之全面性地球災難,不外乎大規模的火山爆發、巨大隕石或彗星撞擊地球,甚至是受到宇宙星系異象波及。其實以上災變的可能性,在可預見的將來,都微乎其微。反而人類科技開發的競爭,卻已將人類置於前所未有的險境。如果有人相信「以上災變的可能性,遠超過【核子武器和設施的可能災難恐怖份子失去理智大量散佈劇毒或傳染病人類的莽動使原已受制伏的致命病菌、病毒復活從外太空帶回的可能災難基因改造意外製造出人類無法控制的生物人工智慧的失控】等總合的危險性」,那真是摀著眼睛說瞎話!就算人為的突發大災難永遠不會發生,由於貪圖科技開發的近利,地球資源無節制的朝向用罄;所謂現代文明的運作,對地球撒下的污染和毒害,不是早已在毀壞人類賴以生存的環境、侵蝕人類的健康嗎?這些污染和毒害,不但天天持續在增加,還不斷加入新的劇毒,人類的終將自取毀滅,也是指日可數。

更因為霸權當道,再散發貪婪,誘使人和人比較高下。別人有的我也要有,更想要搶先得到別人所沒有的,以滿足虛榮。於是,社會結構和運作形態逐漸改變,原本的奢侈品成了必須品。更以所謂「進步」為名,開發更多的生活用品,再驅使你為添購這些「必須品」而更加努力工作。這是永無休止的惡性循環,人為了這些永無止境的所謂現代生活用品忙碌,多數人已無暇照顧原本的靈性智慧,人類原本的靈性智慧也就隨之一點一滴地流失了。而人類卻因使用這些所謂現代化生活用品而改變生活型態,於是完全依賴這些所謂現代化的科技用品生活,這些科技用品就變成現代人類生活的不可或缺。只要這個生產和運輸上的任一環節,因天災、地變或人禍而出現缺陷或供應不及時,人類的生活立即會陷入難以想像的苦難。仔細回想一下,今日科技的開發與建設,真是人類享受和樂生活之所需嗎?(詳見《靈性》第五回)

 

    埔農有幸生長於保有較多福爾摩沙(琶侃,今所謂台灣) (Paccan) 樂土智慧的鄉村,幼年得以享有「尊敬每一個人的整體人性價值,不以任何單一成就而格外恭維某人,沒有人自以為或被認為是高人一等」的靈性社會生活。成長時,埔農眼見家鄉於所謂現代化過程,逐漸步入財富和名位的比較與競爭中,也出現貧富、貴賤的差別認定,靈性智慧遂也就漸漸走向崩解。成年後因職業歷練進入都市社會,更領略了權貴橫行、肆虐的「悲慘世界」。再讀了法國作家雨果的小說《悲慘世界》,埔農心有戚戚。雖然原Paccan智慧樂土國度的靈性社會,400年來已近乎被摧毀殆盡,人類潛存的靈性智慧,還是偶爾可見到在黑暗世界裡發出微弱的亮光。雨果的心靈智慧代表這黑暗世界裡的微弱亮光,並期待引發共鳴以產生放大照明的效果。只是,150年來這微弱的亮光還是少見炙熱和共鳴,甚且似乎逐漸暗淡,實在令人不得不感到嘆息。

 

  《悲慘世界》是法國作家雨果(Victor-Marie Hugo)費時14年才寫成的警世小說,在1861年完成,於1862年發表。多數人在讀了《悲慘世界》這本書後,心得都只是在故事的情節徘徊,以為雨果只是在述說善與惡、愛與恨,完全沒有領略到雨果苦心的真正用意。其實,雨果的用心,是在提醒世人,所謂現代文明的功利主義瀰漫,世上權勢、名利當道,不論是王公貴族的奴隸式統治,或是表面上所謂民主的共和制度,法律、規矩和習俗都是由既得利益的權貴、巨賈和顯達所制定並掌控。名位與利益令人腐化,權貴、巨賈、顯達的自私和貪婪,利用自訂的法律、規矩和習俗壓迫底層百姓。若放任這情形繼續下去,則這世界將持續深陷悲慘的景況,最終所謂的權貴、巨賈和顯達也都將無可倖免。

  事實上,雨果在自序裡就寫到:「只要還存在有因法律和習俗造成社會壓迫的一天,即是『號稱文明的社會令人類與生俱來應有的幸福生活遭受不可避免的災禍,使人間變成煉獄』;只要本世紀的三個問題『貧窮使男子潦倒;飢餓使婦女墮落;邪惡使兒童受虐』還得不到解決;只要在某些地區還可能發生社會的毒害,換句話說,也是從更廣義來說,只要這世界上還有愚昧、霸權和困苦存在,那麼,本書或同一性質的作品都值得仔細認識。」

  雨果於受訪時再強調:「我不知道是不是所有人都能讀到《悲慘世界;Les Misérables》這本書,但是,我這本書實際上是寫給每一個人看的。這本書既是為英國寫的,也是為西班牙寫的,也是寫給義大利,寫給法國、德國和愛爾蘭;這本書點明的是『奴使制共和國的為害並不比農奴制貴族國家小』。社會問題沒有國界,人類社會的深度腐敗遍佈全球,對此,地圖上國與國間的邊線並不是界限。凡是有男人因愚昧無知而令人絕望,凡是有女人為了一塊麵包而受凌辱或賣身,以及有兒童因為沒有學習的書籍和取暖的火爐而痛苦的地方,我的《悲慘世界》就是要來敲門,說道:『開門,我找你們來了!』」

  雨果在《悲慘世界》書中特意創造了有超能力加上超運氣的主角尚萬強(Jean Valjean)。尚萬強出於不忍讓姪子繼續挨餓的同情心,不得已偷了一條麵包,結果是在監獄中做了19年的非人苦役。一個具靈性智慧,卻受同儕鄙視的樸實主教(Bishop Myriel),用仁慈與寬容的智慧感動尚萬強,讓尚萬強頓悟人性深層的真理,並身體力行。雨果為了突顯靈性智慧社會應有的公道,特意賦予尚萬強無比強健的身心和近乎難以置信的機運,藉以表明「人類的希望還是存在的,或至少是應該存在的」。

  書中的芳婷(Fantine)和女兒柯賽特(Cosette),代表在權貴、巨賈和顯達佔優勢的壓霸社會中,底層民眾不可能受到公平對待之慘況。賈維(Javert)與其父親,是代表在權貴、巨賈與顯達所制定並掌控的法律和規矩中,中規中矩地替霸權服務之權貴鷹犬,更是汲汲營營爭取霸權的認同以求騰達之所謂士紳(這完全是所謂台灣士紳的模樣),最終陷入迷茫而難以自拔,以致無法自救。泰納迪埃(Thénardier)一家人代表在權勢與虛榮肆虐的社會中,貪婪而不顧正義和廉恥,於夾縫中貪圖眼前私利,而人性醜陋面展露無遺的悲哀人。其實,在賈維和泰納迪埃等人身上,都可看到所謂台灣士紳的身影。

  學生馬里於斯(Marius)則是代表單純的熱血青年,因目睹階級壓迫的種種不堪,率而參與揭竿起義,並期待基層階級的大眾能夠本著同理心而一呼百應,可讓革命順利地水到渠成。然而,一般民眾卻只顧著自己的安危,不願意冒險犯難,讓革命終究功敗垂成。

    雨果在書中特意加入「單純的熱血青年革命失敗」這一段,意在指出,基層百姓已習慣生活於階級社會中,為求溫飽而自顧不暇,並無大志,「對階級社會的壓迫無能為力」是他們根深柢固的認知,心裡想的只是要「求生存」、要「保安全」。若缺乏具靈性智慧者的澈底再教育,基層民眾只會繼續過著其永無止盡的循環命運,這是何其悲慘的現實。如果多數人的靈性智慧無法覺醒,這也將是永遠無法改變的人類命定。

    以上這種權貴、顯達、巨賈和政要的相互勾結、互相抬舉,製造並操縱「階級壓迫」的霸權社會,今日舉世皆然。但是在台灣,卻因加入「斯德哥爾摩症候群」的精神扭曲,不少台灣聞達人士身陷所謂漢人、華人的虛妄思維而更為惡化,正將台灣加速推向毀滅的境地。只有當這個人類社會不再凸顯名、利、位、權、勢等虛榮,人類才得以真正的享有和平與無礙的幸福生活;地球也才得以永續繁榮。

 

    看過雨果《悲慘世界》警世作品的人,是有不少人能體會雨果的用心並深受感動。但真能體會雨果之用心並受感動的人,都是本來就具有一定程度靈性智慧和修養的人,他們散佈在中間社會,在現實的「階級壓迫社會」裡僅能勉強適應以求生存,其個人在現實社會中不具實質影響力。真正這「階級壓迫社會」之操縱者以及「悲慘世界」之製造者的所謂聞達人士,都是無動於衷,甚或不屑一顧!看來,這「階級壓迫社會」的悲慘世界,恐怕終將只能止於人類的自我毀滅,這是人類自作虐的悲哀。

 

    林先生問:「先生您好,看了雨果的《悲慘世界》和您的論述,再讀了《台灣人被洗腦後的迷惑與解惑》之後,有個問題想請問您,有人把性犯罪歸咎於禁,請問這究竟有沒有關聯性?您對於這件事有什麼看法?」

    埔農回答:

    根據世界上的廣泛調查與統計,允許娼寮的公然存在,並沒有降低性犯罪的發生率。性犯罪的發生在於「不尊重別人(尤其是對女性)」的霸凌性格,是社會教育和個人靈性出了問題。雄性動物的性衝動是自然現象,動物生命才得以延續,人亦不例外。但人類是靈性智慧的生命,數萬年前即發展出社會形態,社會的組成是生活共同體,分工合作、互相尊重是社會存在的基礎,也是人類嚮往和諧、安定之幸福生活所必要。所以,既生為社會中人,人人的心性都必須有一定程度的自我修養和規範,這是人和畜生的差別。事實上,即使如青年男子的精氣旺盛,精滿會自然夢遺,只要心平氣和,也沒有強行尋找發洩之需要。

    實情是,越是混亂、壓霸的社會,性犯罪發生率越高,和是否允許娼寮的存在無關。娼寮的公然存在,表現在視覺和聽覺上,反而是增加誘發不合理性衝動的機會,性犯罪的發生其實是有增無減。

    在舊霸權社會,賣身者多數是不公平的壓霸社會逼出來的。聞達人士和貴族藉名位和權勢壓榨基層民眾,弱勢難以生存。如果弱勢者自制力不夠,或貪婪者放縱自己,就會走上偷、盜、拐、騙;弱勢婦女不走上偷、盜、拐、騙,就有可能會出賣肉體,這就是法國作家雨果在《悲慘世界》小說裡所描述的惡質社會。現代民主社會從事性交易的女性,大多是受不了虛榮社會的金錢誘惑才淪落,雖已少有實在是生活所逼的例子,但追根究底,其實仍是惡質社會所形成,只是加入了虛榮和浮誇的因素而已。在王公貴族的霸權社會,賣身者多是屈服於生活的脅迫;在現代民主社會,賣身者多是屈服於虛榮的利誘,但都是不公平階級社會所衍生的悲劇。嫖妓是「有錢可以為所欲為」的現象之一,更激化了惡質社會的貪婪和掠奪。

    只要社會存在霸權人士藉名位和權勢壓榨基層民眾,使得弱勢難以公平生存,任何時代都可能有賣身者藏在黑暗的角落。唯有真正的平等社會,人人互相尊重,互助、分享、合作,社會平和,才完全不會有賣身者的存在。若不是實在活不下去,或少數人身陷墮落式虛榮,有誰願意糟蹋自己的身體去迎合別人呢?但公娼不同,公娼代表這個社會認同階級壓榨的存在,公然放任受害者自生自滅。


       林先生又說:「說到雨果就讓我想到其母國法國,據我所知,法國在20164月初通過罰
嫖不罰娼(即俗稱北歐模式)的性交易管理政策,對此我想請問,先生對於罰嫖不罰娼有什麼意見與看法?還有,台灣的環境真的適合這個管理模式嗎?

    埔農回答:

  「罰嫖不罰娼」是對的,也符合正義,因為賣身者是不公平惡質社會中被壓迫的弱勢。雖說是合意的交易,但所處地位不對等(一個是以支配者的姿態手持現鈔揮舞,另一個是需錢孔急)嫖者有乘人之危的意圖。在不公平惡質社會未改善之前,「罰嫖不罰娼」應該適用於任何國家和社會,當然包括台灣。但賣身者還是可能抗議,抗議「罰嫖不罰娼」讓嫖者畏罪而不前,等於打擊她們的生計。這問題,只有待所有「階級壓迫」都從社會上消失,才有可能得到真正的解決。

 

    事實上,《悲慘世界》一書中表達的所有問題,在現代社會中依然存在。這些問題,在我們今日的台灣也是到處可見,甚至不遑多讓。我們要如何去面對這些問題加以導正,而不是選擇摀著眼睛裝作沒看見呢? 

    尤有甚者,在雨果之後,自從人類進入20世紀,功利至上主義的貪婪和權勢鬥爭繼續惡化。權貴、巨賈和顯達貪圖科技開發的近利,美其名為「進步、讓人方便」,不惜對地球和人類撒下污染與毒害。權貴、巨賈、顯達再相互勾結,設計出似是而非的所謂「安全標準值」欺騙大眾,讓民眾慢性自殺。所謂「安全標準值」的意思是「短期內不會令人因中毒而死亡」。為了自私暴利的貪婪,權貴、巨賈和顯達根本不在乎百姓幾年或幾十年後會毒發身亡!很明顯的例子是,在1970年代以前,乳癌與大腸癌都是發生在55歲以上的人,時至今日,30歲至55歲的患者已多的是;1980年代,98%肺癌是發生在吸煙者和曝露在吸煙環境中的人,現在吸煙人口已大量減少,肺癌罹患率卻不減反增,而且絕大多數是沒接觸香煙者;埔農年輕的時候,聽到有人患不孕症是很稀罕的事,現在卻每天耳聞。

    雖然現代醫學也隨著科技的開發而迅速發展,人類的平均壽命是有重新再延長了,但科技開發所造成的污染和毒害,帶來更多各種前所未有的疾病和傷痛,也使得現代人類必須更加依賴眾多新發展的侵入性醫療科技才得以過活。人人活得不健康、活得不舒服、活得很麻煩。尤其甚者,新興醫療科技高貴,又都是所謂權貴、巨賈和顯達的專利,絕非人類之福!真實之靈性智慧,科技知識應該是謹慎進步,以避免傷害為首要原則,並以全體人類的福祉為目標,注重的是以健全之衛生習慣和生活來維持健康的身體,醫療是用來輔助健康之不足或醫治意外的傷害。現代人類的發展,卻是先肆意毒害自己和生活環境,製造傷害與危機,再勉強研發新的醫療技能來救治,這根本是本末倒置。

    埔農和幾位朋友討論所謂現代文明對人類的利弊和得失時,大家竟然找不到一件不散發毒物、不造成人類和地球傷害的所謂現代文明產品,這何嘗不是現代「悲慘世界」因權貴、顯達之橫行更惡化後,再延生出的另一個全面性人為禍害!

    雨果述說的19世紀《悲慘世界》,今天似乎已逐漸惡化成「帶領人類走向滅亡、將這世界導向毀滅」之「更悲慘的世界」。

 

    

太陽能光電板發電和電動汽車的迷思

 

現代人的迷思,以太陽能光電板發電和電動汽車 為例

 

    在這「階級壓迫的社會」,權貴、顯達、政要、富商是悲慘世界的製造者,更是既得利益的頂層操縱者,以炫耀利得、名位和權勢的光彩誘人,引來不少人羨慕和推崇。他們的主張和論述,經由他們以及仰慕者所掌握的學校教育和社會教化,常會受到多數人的盲目信仰,於是在這世上形成許多似是而非的怪現象。精神層面在《靈性》一書已有說明,物質生活的層面更是不勝枚舉,現在就以目前最夯的光電板太陽能發電和電動汽車為例。

    由於人們意識到空氣污染和炭溫室效應的危害迫在眉睫,於是權貴、顯達、政要和富商就普遍推廣容易設置的太陽能光電板發電和電動汽車,說是乾淨、無污染,得以拯救地球。事實上,就長遠而言,太陽能光電板對地球的毒害更為劇烈;電動汽車也完全沒有環保價值 

   

    現時薄膜太陽能光電板的製造以非晶矽(a-Si)太陽能光電板為最大宗,而碲化鎘(CdTe)太陽能光電板的產量成長最快,銅銦鎵硒(CIGS)太陽能光電板則最具成長潛力。碲化鎘太陽能光電板由5層結構組成,其中一層為硫化鎘(CdS),另一層為碲化鎘(CdTe)。銅銦鎵硒(CIGS)太陽能光電板主要材料為銅銦鎵硒,伴隨產生的劇毒四氯化矽(silicon tetrachloride),估計每生產一噸的多晶矽,會有34噸的四氯化矽,也有硫化鎘。這兩種太陽能光電板都使用重金屬鎘的化合物,鎘有劇毒,長期暴露會傷害腎臟和肺臟,也會造成骨質疏鬆,更是惡名昭彰的致癌物質。

    太陽能光電板製造過程需要用氫氟酸(hydrofluoric acid)來清洗晶圓、磨平晶圓表面,以增加聚集光能的力道。而氫氟酸是一種具有強烈腐蝕性的物質。在製造過程中也產生大量污泥和其他有毒污水。

    一塊太陽能光電板的使用壽命為1020年,回收困難。即使能完全回收,太陽能光電板廢棄物的處理造成更劇烈的污染與能源消耗。由於玻璃和光電薄膜被EVA牢牢黏住,分離有其困難度。必須將廢太陽能光電板完全磨碎至小於50mesh(<0.297mm),再用硫酸、硝酸浸漬溶蝕,過程散發有毒物質,也殘留有毒物質。太陽能光電板,事實上是包裹著糖衣的毒藥。

 

    「電動車零污染」這個印象主要來自於媒體和聞達人士的催眠,無意間這個印象就被植入到人們的腦中。這是個只說了一半事實的誤導。

    電動車使用電力驅動,只不過是將廢氣排放轉移到發電廠而已,到底電動車是否真的比一般燃油汽車環保呢?

    首先,這依供電來源(發電廠)的發電方式而異。一輛基於燃燒煤炭發電為動力來源的電動汽車,其對環境的污染和傷害甚且超過一輛合乎現代環保規範的汽油車。以中國為例,燃燒煤碳的火力發電佔了其全國發電量近80%,也就是說,在中國行駛之80%電動汽車的真實身分,其實是燃煤車。若與燃燒石化燃料的火力發電廠相比,燃燒石化燃料的火力發電廠效率較高,是有比汽油引擎排放較少的污染物質,則電動汽車看似有比較節能與環保一點。但若扣除電纜送電和充電的損耗,電動汽車其實只是把空氣污染轉送到發電廠附近而已,減少的是對城市居民之空氣污染,是以鄰為壑。如果電動汽車的動力來源是靠核能發電,核能電廠對人類和環境的遠近危害已眾所周知,此時不必再談。

    另一方面,電動汽車使用電池蓄電。雖說電動汽車使用的是鋰電池,沒有傳統電池中所含有鋅、錳、鎳、汞、鎘和鉛等重金屬的汙染,但鋰離子電池中含有的六氟磷酸鋰、磷酸鐵鋰、聚丙二乙烯()等化學物質仍會對環境造成有機污染,其含有的鈷等重金屬元素也會對環境造成危害。盡管鋰電池本身的污染比傳統電池輕,但鋰金屬在提取的冶煉過程中,對環境的污染不亞於燃燒汽油產生的污染。而且,廢舊鋰離子電池中的物質進入環境後還是可造成重金屬鎳、鈷污染,以及砷污染氟污染有機物污染和酸鹼污染。廢舊鋰離子電池的電解質及其轉化產物,如 LiPF6LiAsF6LiCF3S03HFP201等,以及其溶劑分解與水解後的產物,如 DME,甲醇、甲酸等,都是有害的劇毒。電池所含重金屬都具有生物累積作用,將會持續殘留到下一代。所以,電動汽車並不如聞達人士所形容的那麼節能與環保,要靠太陽能光電板發電和電動汽車來拯救地球的說法,根本是無稽之談,並且是江湖術士的詐騙手法。

 

    真正對環境低污染、對地球少傷害的太陽能發電,是集熱式的汽渦輪發電。不過,太陽能集熱式的汽渦輪發電設備龐大,投資回報慢,相互勾結的巨賈和政要沆瀣一氣,沒有意願發展或投產。其他的環保發電是利用水力、風力、溫差、地熱、洋流和海浪。水力發電配合水庫運作,算是傳統發電方式,但需有適當地點,也有生態與地質的危機;風力、溫差、地熱、洋流和海浪發電,則也是設備龐大,投資回收慢,營運獲利的效益又比太陽能光電板發電和火力發電差,短視近利的財團和政客自然比較缺乏意願

    心裡充斥虛妄又壓霸的世界聞達人士,更揚言在20302050年之前要禁止汽、柴油車行駛市區,也就是全面由電動車或氫燃料取代,這是「以鄰為壑.」的心態(聞達人士都是以市區為生活圈)。氫燃料的生產也是靠電力,這和蓄電池電動車一樣,必須設立更多發電廠,只是把空氣污染和對環境的直接為害轉移到鄉間。

    真正對環境低污染、對地球少傷害的運輸,是電纜式電動大眾運輸。但是,於「階級壓迫」社會,上階層人士自以為高人一等,喜好個人地位象徵的活動方式,獨行交通工具倍受青睞,引領中產階層跟進,成了生活必須品。相關產業的商人又有利可圖,高污染、重毒害的個人交通工具與日俱增,還日新月異。這在所謂現代文明社會,是難以回頭的惡質行徑。

核能發電的迷思

 

核能發電的迷思

 

核能發電的實際經濟成本比其他種類的發電成本高出好幾十倍,其實質風險和長期為害又非人類負擔得起。但由於霸權政客和企業財團的相互勾結,世界各國還是一直往核能發電這死穴裡鑽

               缺乏良心的政客和唯利是圖的財團之所以把核能發電廠蓋下去,原因有以下這幾種:

    1. 核能科技是所謂先進國家發展核子武器的副產品,政府發展核子武器都是與延攬核子學者的科技企業合作。政客和財團勾結久了,政客就很容易被唯利是圖的財團收買或說服,就如太陽能光電板發電和鋰電池電動汽車一樣,政客就配合核能科技企業掩飾核能發電廠的實際社會與經濟成本,並刻意漠視其長遠毒害。

    2. 想要或已擁有核子武器的國家都須要持續培養核子科技學者,核子科技學者在社會上要有出路才能吸引後繼的人才加入。核能發電是核能工業在民間獲利的主力,霸權政府為了後續武力的研發,也因為獲利企業財團可給予各式各樣的賄賂,貪婪的企業財團和政客,是都不會把環境代價和後代子孫安危放在眼裡的。

3. 想要發展核子武器的國家,先擁有核能發電廠是一條捷徑,所以競相擁有核能發電廠。意欲從高階核廢料(用過的核燃料棒)萃取出可用的同位素,用來製造原子彈、核子彈。

4. 有些開發中國家,把擁有核能發電廠視為是進步的象徵。所以也要建造核能發電廠,另一方面也是討好擁核國家的霸權政客和核能企業財團。當然,從中瓜分龐大利益也是其主要考量。

5. 建造核能發電廠經費龐大,建造廠商有巨額利益,可輕易收買政客。政客再配合建造廠商,就故意隱藏實際需付出的真正經濟成本,拿營運期間的會計成本計算核能發電效益,掩飾真正的長遠總合經濟負擔,並致力隱瞞核能發電的實質風險和長期為害,以敷衍百姓、欺騙人民。

 

Joey:「我是看過你關於「太陽能光電板發電和鋰電池電動汽車的迷思」之解說,瞬間霍然開朗。但關於「核能發電的迷思」,我僅從一些反核人士得到部分瞭解,覺得似乎仍處在『公說公有理,婆說婆有理』的狀況!」

埔農:

「核能發電」的事實真相,並沒有「公說公有理,婆說婆有理」的狀況。只有存在「欺瞞」程度上的差別。在貪婪的企業財團和政客相互勾結下,展示在一般民眾眼前有關「核能發電」的優、缺點,都是狡猾地故意誇大所謂的優點,再隱匿或淡化缺點。就讓埔農以事實真相的證據,在此為大家詳細分析:

 

    檯面上所謂核能發電的優、缺點迷思如下:(都是欺騙社會的天大謊言)

    優點:

    1. 核能發電不會排放大量的污染物質到大氣中,因此核能發電不會造成空氣污染。

    2. 核能發電不會加重地球溫室效應。

    3. 核能發電的成本較低。

    缺點:

    1. 核電廠的反應器內有大量的放射性物質,如果在事故中釋放到外界環境,會對生態及民眾造成傷害。(貪婪政客和企業財團的掩飾是:機率不高,不必過度恐懼)

    2. 核電廠會產生高低階放射性廢料。(貪婪政客和企業財團的掩飾是:使用過之核燃料,體積小,雖然具有放射性,只要慎重處理,對人類的傷害以及環境的負擔不大)

    3. 核電廠可能成為戰爭攻擊的目標。(貪婪政客和企業財團的掩飾是:萬一戰事發生,其他造成的傷害和損失不會亞於核電廠,要重視和平,但不必單獨過度恐懼核電廠。核電廠也可能遭受地震和海嘯的侵襲,但只要防護得當,沒有不能克服的。)

 

唬人的所謂優點:

1. 核能發電不會造成空氣污染?

核能發電廠污染的為害更可怕

 

即使核電廠百分之百安全運作(事實已證明不可能),還是有一些微量的輻射和放射性物質飄散(輻射是一種能量的傳遞,也就是把能量往四面八方發射。輻射可以粗分為「非游離輻射」與「游離輻射」兩種,其中非游離輻射能量較低,其種類包含可見光、紅外線、微波、無線電波等。雖然照射大量的紫外線或電磁波可能對人體產生傷害,但目前並不將之歸類於輻射傷害,因此以下所說的「輻射」是指傷害性大的高能「游離輻射」)。核電廠不僅發生核災才會殺人,各國研究顯示,只要有核電廠存在,附近人口罹患癌症的比率都明顯增加。美國、法國之外,德國也從1980年~2003年。長期調查16個原子爐附近兒童罹患癌症情形,都顯示罹患白血病等癌症比率,高出其他沒核電廠地區許多,尤其這些調查都是距離核電廠40公里至160公里範圍。國際原子能總署(IAEA)卻說「這種增加之幅度不具統計學上的意義,不能做為證據」!國際原子能總署不讓人知道的事實是,輻射和放射性物質對人體造成的傷害是廣泛性、累積性且是持久性,並不是只有幾年內顯示出的幾種癌症而已。每個人體質不同,受輻射和放射性物質傷害的部位與顯現時間各有不同。美、法、德等國的調查結果,其實只是如冰山露出的一角。

(國際原子能總署〈IAEAInternational Atomic Energy Agency〉,是1957年以美國為中心的核能大國設立的國際機構。國際原子能總署並不屬於聯合國,卻因為是由獨占核子武器、執意支配世界、不容其他國家挑戰的大國所掌控之組織,在國際原子能相關議題上,國際原子能總署卻隨時可以對聯合國做出指導和操縱! 國際原子能總署說它的目標是:「促進核能和平利用,防止核能轉做軍事用途。」但實際上,根據其憲章,它的任務是「推廣核電、促進放射線利用、阻止核武擴散」。說白了就是要「利用核子科技營利;不管人類死活;並獨佔核武」)

 

2. 核能發電不會加重地球溫室效應?

核能發電廠更是加劇地球溫度的升高

 

核能發電是不會產生二氧化碳,但核能電廠發電的熱能利用效率很低,多數熱能其實是為了冷卻機組而排入海洋或大湖中。因此,核能電廠比一般化石燃料電廠排放更多廢熱到環境裡。故事實上,核電廠的熱污染是嚴重多了。

 

3. 核能發電的成本較低?

核能電廠每度電的實際發電成本甚至比一般石化燃料發電高出10倍、甚至100倍以上

 

所謂核能發電的成本較低,是貪婪的企業財團和政客故意隱瞞實際需付出的真正總合經濟成本。他們拿營運期間的會計成本計算核能發電效益,掩飾真正的長遠總合經濟負擔,以敷衍百姓、欺騙人民。核能發電的真正成本,比任何其他方式的發電都高出太多了。核能電廠每度電的實際發電成本甚至比一般石化燃料發電高出10倍、甚至100倍以上。先看各國所謂學者和政客對核能電廠每度電發電成本的不同計算結果:

國家

機型

發電成本

(元/度)

德國

PWR

2.64

瑞士

PWR

4.34

荷蘭

PWR

3.36

日本

ABWR

2.45

韓國

OPR-1000

1.55

中國

AP-1000

1.75

台灣

PWRBWR

0.66

    為什麼會有這麼大的差異呢?那是因為各國所隱匿的必須付出成本之項目和程度各有不同。一座核能電廠須付出的最大成本不在於建廠和營運,最大的負擔在於核能電廠的除役、高階核廢料處理、低階核廢料儲存、三者的持續風險以及符合公平正義的保險費。

    以英國蘇格蘭的Dourneay核電廠為例,運轉期間為1974~1994年,建廠經費約為4,000萬英鎊,預定於2036年完成相關除役、淨化及監控狀況的工作,推估用於除役費用約3億英鎊,為建廠經費的7.5倍;而該地區最早需等到2336年才可能恢復為可再利用的場域,估計損失費用為建廠成本的70倍以上。這還不包括廢料儲存的持續監控與維護費用。

    核廢料(用過的核燃料棒)需經數十萬年的儲存、管理和嚴密監控,其費用是無底洞,完全無法估計;其存續的風險更是無法想像。

所謂符合公平正義的保險,是任何與核電廠有關所造成的任何傷害,保險公司都必須負完全的澈底賠償責任。在這情形下,則保費必是天文數字,但也還是沒有一家保險公司願意承保。因為沒發生事故就已會糾紛不斷,一發生事故則保險公司必立即倒閉。

以位於北萊茵-威斯特法倫州(Nordrhein-Westfalen)的德國Schneller Brüter核電廠為例,該核電廠於1991年完全建好了,因受1989年俄羅斯車諾比核電廠事故影響,人民強烈抗議。人民最低限度的要求,也是所有政客無人敢拒絕的,那就是「符合公平正義的保險」。結果,僅初步估算的保險費就非該核電廠和德國政府所能負擔。而且,事實上也沒有任何一家既存的合格保險公司敢承保。所以,Schneller Brüter核電廠就成了世上最貴的已完工電廠,也是世上最大的新建廢墟。該反應爐造價超過40億美元,之後,為了拆除不可任意丟棄的部分設施,又耗費了約1億美元。對於德國政府來說,棄之不顧任其長滿荒煙漫草,實在是可惜,也是浪費。所以,德國政府就將這個電廠賣給了一位荷蘭投資商 Hennie van der Most,把這個所謂核電廠變成了當地知名的觀光主題公園──卡爾卡遊樂園(Wunderland Kalkar)。Wunderland Kalkar遊樂場,是在廢棄的新核電廠上建立起來的,遊樂園的地標建築就是該核電廠的冷卻塔,內部被改造成了空中鞦韆、旋轉木馬等,外牆則變成了攀岩牆。

以台灣核電廠的投保為例,這台灣核電廠之保險所保障的項目是財損險與責任險。財損險主要承保廠內火災、爆炸以及閃電與航空器墜毀等造成的核電廠損失;責任險則是明訂「核能保險的屬性為無過失責任保險」。因此,除了契約中明定的「無過失責任」外,各項核災中所造成的損失,保險公司皆不負責。且單一核子事故最高賠償上限總額為新台幣四二億元。僅保「無過失責任」,有過失即不賠償?請問,有那一種核電廠造成的災害不算過失?而且只有「廠內火災、爆炸以及閃電與航空器墜毀等造成的核電廠財物損失」才賠償核電廠本身遭受的損失,完全不管周遭土地的損害與汙染以及台灣人的死活!這明明是貼狗皮藥膏式的在敷衍人民、欺騙台灣人。完全沒有保障「在核電廠災害下,人民所遭受的傷害和損失」。這是官商勾結的圖利保險公司,保險公司事實上是穩賺的了,而且是暴利大賺!

 

核能電廠的遠近災害和風險,事實上人類無能承受

 

貪婪的企業財團和政客對核電廠風險所做的掩飾:

1. 核電廠內的放射性物質,在事故中釋放到外界環境,會對生態及民眾造成傷害的機率不高?真是睜著眼睛說瞎話!即使核電廠不發生核災意外,美、法、德等國僅做了1020年的調查和研究,已顯示只要有核電廠存在,附近人口單罹患癌症的比率就都明顯增加。

核電廠一發生事故更是無法收拾。1979發生美國三浬島核電廠輻射外洩事件、1986 年蘇聯車諾比爐熔毀事件以及2011年日本福島核電廠災變,都顯示核電廠災害的悲慘和廣大。而且,這些災變釋放出的放射物質,對地球生物的長遠為害根本難以估算。國際原子能總署(IAEA)總幹事漢斯.布利克斯(Hans Blix)卻能大言不慚的說:「考慮到核能源的重要性,即便一年發生一次像車諾比規模的意外也是可以接受的(the atomic industry can take catastrophes like Chernobyl every year)。」國際原子能總署相關人士,基本上是持著「即便核電廠事故反覆發生、造成長遠浩劫,也要推動核電」的立場。

以福島核災事件為例,估計的經濟損失約1,050億美元,這其中僅包括第一階段的居民補償、清理環境、以及暫時儲存被汙染的土壤。每座200萬瓩的核電廠造價約30億美元,這1,050億美元的經濟損失是建造費用的35倍。更何況,給居民的補償遠低於他們被迫遷離家園的實質損失,上述估算也沒計入其他農漁產的損失、土地不能利用的損失以及居民後續的安置和失業的補償,因此若把各種損失全部算進去,總損失會超過5,000億美元。而且,這還是沒有把20公里半徑外所有民眾與環境的短期和長期傷害考慮在內。

另外,福島事件的損失其實因運氣好而偏低了。因為事件發生後,恰巧立即颳起強勁的西風,把80%的輻射塵都吹到海上去;雨水和退去的海水也把很多放射物資沖進海洋,強勁的洋流把流洩不止的核污染帶離日本海岸,才會讓福島核電廠周遭土地的核汙染大幅降低。但海洋生態的浩劫呢,不必裡會了嗎?如果當時吹的是東北風,而且遇到下雨把輻射塵全部帶到地面,則連東京都的龐大地區都必須要淨空,其損失絕對是百兆甚至千兆美元以上。

世界衛生組織(World Health Organization, WHO)在核能產業剛開始的時候,便於1956年提出正式報告表示:「未來幾個世代的健康,將因為核能產業與放射線源的增加而受到威脅。」這對於擁核勢力而言,是不得了的打擊。於是。擁核勢力接著在1957年成立國際原子能總署,這是一個貪婪的利益團體。國際原子能總署憑藉其勢力,於1959年壓迫世界衛生組織和其締結協定:「在沒有國際原子能總署的同意下,世界衛生組織不得研究、調查核子災害的種種相關議題。」有了這個協定,關於核能的健康危害等相關問題之調查和發表,都完全掌控在國際原子能總署的手中,任憑其操弄。而世界衛生組織一面高舉憲章說「保護、增進全人類的健康」,從此卻一面和國際原子能總署狼狽為奸,一起隱匿並否定關於核子災害對人類的危害。這就是自命清高的世界衛生組織(World Health Organization, WHO)之真面目!

    隨著居住環境的惡化,世界多數地區,包括台灣,癌症已位居各種死因的首位。有其他人士對國際原子能總署和世界衛生組織提出質疑,表示「50年來各種癌症的不斷呈倍數成長和年輕化,絕對和核武、核試爆以及核電廠災害有很大的關係」。國際原子能總署和世界衛生組織卻說:「依目前對癌症的瞭解,造成癌症的原因很多,包括化學工業污染、有毒廢氣和廢棄物、殺蟲劑、清潔劑、黃麴毒素、煙燻、防腐劑、食品添加物等,人類癌症的不斷增加和年輕化,與核武、核試爆以及核電廠災害並無關聯性。」這種邏輯實在荒謬,就如某家化學工廠毒氣外洩害死了鄰近的一位濫用毒品者,卻辯說「這人早已身受毒害,所以化學工廠的毒氣外洩和他的死亡無關」一樣可笑。

    由於肆無忌憚的現代工業進展,地球環境是充斥了無數的各種有毒致癌物質,而癌症是經由各式各樣致癌因素累積至臨界點而引發的。每個人體質不同,所以會有高低差異的所謂致癌臨界點,任何一項致癌物質都可能是壓倒生命的最後一根稻草,而放射性核子污染是其中最具侵蝕性和長遠性的。所以,人類癌症的不斷呈倍數成長和年輕化,是種種所謂現代化污染的總成,核武、核試爆以及核電廠災害當然也是絕對脫不了關係的。

 

    2. 核電廠產生的使用過核廢料,體積小,雖然具有放射線,只要慎重處理,對人體的傷害以及環境的負擔不大?前已說過,核廢料(用過核燃料棒)需經數十萬年的儲存、管理和嚴密監控,其費用是無底洞,完全無法估計。儲存桶的鏽蝕,以及地震、洪水等天然災害的破壞儲存場圍阻體,都是隨時可能發生的,其存續的風險真是無法想像。對人類的傷害,以及環境的負擔會不大?

   

    3. 核電廠成為戰爭攻擊目標造成的傷害和損失不會高於戰爭的其他傷害和損失?核電廠在遭受戰爭或恐怖攻擊時,發生的立即傷害不亞於核子武器的襲擊。而且,因為有儲備燃料棒的關係,災害會比核武攻擊持續更久遠。傳統戰爭造成的傷害固然悲慘,都還是一時的,核電廠受到攻擊後留下的災難可能維持數萬年,甚至數十萬年。核電廠也可能遭受地震和海嘯的侵襲,竟然敢說只要防護得當可以克服!地震和海嘯的強度和威力,難道是這些貪婪的企業財團和政客可以限定的?2011年日本福島核災不就是殘酷的殷鑑嗎?

 

    事實上,即使是以核能大國為中心設立的國際原子能總署,意欲「獨佔核武;利用核子科技營利;不管人類死活」,國際原子能總署還是建議,核電廠的設立必須規劃好80公里半徑的疏散圈。當核電廠事故發生時,歐美國家也在第一時間呼籲,80公里範圍內的僑民都必須盡速撤離(2011年日本福島核電廠災變發生時,歐美國家就是在第一時間盡速撤離80公里範圍內的所有僑民)。其實,在距離福島核災現場100公里之遙,都還測到高濃度的輻射值。

    就以歐美國家和國際原子能總署規定的80 公里撤離條件來說好了:除了最簡單的準備碘片,還要有隨時可調動的足夠車輛來運輸、為人員沖洗輻射污染的足夠緊急淋洗設備、沖洗後的輻射污染水的收集處理。這些基本的必要配備,有那一個國家的核電廠準備齊全了?

    以台灣為例,臺灣的核電廠緊急疏散圈僅規劃 5公里半徑範圍,這是世界級的笑話!1986 年蘇聯車諾比核災,蘇聯政府的疏散圈有超過35公里半徑,但連60 公里外的地區也受到嚴重污染。2011年日本福島核災,日本政府立刻撤離 20公里半徑的所有民眾,但在福島地方法院會津若松分院的排水溝汙泥,經過了好幾個月,還測到每公斤汙泥有18萬貝克的驚人數字,雖說排水溝原本就是輻射物質最容易聚集之處,但會津該地離福島核電廠有100公里之遠,輻射汙染都這麼嚴重。臺灣的核一與核二廠周圍,人口密度分居全球核電廠周圍的第二與第三高,30公里半徑都已涵蓋到整個台北市,到底要如何準備撤離呢?若是依照國際原子能總署建議的80公里半徑疏散圈,則整個桃園以北地區都不能住人了!

    所以,除了沒良心的貪婪財團和政客,人只要有理性,有誰會准許核電廠的設立呢?

精選

善良福爾摩沙(琶侃,Paccan)人也選擇順服、避讓支那式邪教

          埔農開頭即解釋過,「所謂的邪教,對外鄙夷不追隨者,另把說出真相的批判者看作十惡不赦的罪人追打。先會於批判者背後施放暗箭,不成後就惡毒抹黑加辣手攻擊。一般樸實之人不願惹事,選擇沉默避讓;有群體支持需求者 ( 尤其政治人物 ) ,甚至於傾向拉攏。這使得此等邪教更加...